#LupaALaJEP

Este boletín ofrece una lectura sintética y analítica del fallo del Caso 01 (“Toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por las FARC-EP”), con el fin de acercarlo a la ciudadanía y aportar elementos para un debate informado sobre su implementación. El análisis abarca los principales hallazgos de la decisión, los avances en materia de reconocimiento y sanción, los vacíos identificados, y una reflexión sobre la coherencia del fallo, la valoración de los TOAR (trabajos, obras y actividades con contenido restaurador-reparador)  anticipados y el tratamiento de la violencia sexual. No se trata de una evaluación exhaustiva del fallo ni de un documento técnico de litigio, sino de un insumo pedagógico que recoge preocupaciones expresadas por víctimas y representantes durante el proceso. 

#LupaALaJEP

Este boletín se organizará en tres apartados: i) el primero abordará el carácter excepcional de los TOAR en el marco del cumplimiento del Régimen de Condicionalidad Estricto (REC); ii) el segundo se centrará en la correspondencia que debe orientar las medidas de reparación impuestas a los comparecientes con el daño causado a las víctimas; y iii) finalmente, se desarrollarán los criterios para la participación de las víctimas en la definición y seguimiento de las medidas de reparación. 

#LupaALaJEP

En esta segunda entrega de la serie dedicada a esta sentencia interpretativa, se abordarán: i) la Resolución 3479 de 2023 de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ), mediante la cual se establecieron categorías para definir el tiempo de vinculación de los comparecientes no seleccionados como máximos responsables a proyectos restaurativos (TOAR); ii) la ruta procesal fijada por la Sección de Apelación (SA) para definir la situación jurídica de los comparecientes mediante tratamientos penales no sancionatorios; iii) los criterios generales para evaluar la eficacia de la contribución de los comparecientes con el Sistema Integral de Paz; y iv) las consideraciones sobre las implicaciones de estas decisiones para los derechos de las víctimas.

#LupaALaJEP

En esta ocasión, el Boletín 82 del Observatorio sobre la JEP de la Comisión Colombiana de Juristas versa sobre las barreras que el lenguaje técnico y la extensión excesiva de las decisiones judiciales pueden generar para la participación efectiva de las víctimas en el proceso transicional.

A partir del análisis de varios Autos de Determinación de Hechos y Conductas proferidos por la Jurisdicción Especial para la Paz, se evidencian los desafíos que plantea una comunicación jurídica densa y poco accesible en un contexto que exige centralidad de las víctimas, claridad informativa y justicia comprensible.

El boletín subraya la necesidad de adoptar un lenguaje claro, adaptado a las condiciones de quienes han sufrido el conflicto armado, y propone lineamientos que permitan garantizar su derecho a comprender, participar e incidir en el marco del Sistema Integral para la Paz.